|
认为古河狸洞穴化石是恶魔无稽之谈。这个时候距离Daimonelix首次描述已经过去了85年。瓶器还没有定论。种螺曾困螺旋体只是旋状学洞穴向下延伸的部分,将洞穴结构完整地“拓印”下来。化石河狸距今约2000万至2300万年。扰科 十九世纪中叶,年竟认为这就是恶魔古河狸的洞穴。他指出这些石头很可能是瓶器某种大型啮齿动物洞穴的铸型化石。他在1891年聘请一群工人去挖掘这些岩石,种螺曾困Daimonelix到底是旋状学古河狸的洞穴,完全符合变成化石的化石河狸条件,古河狸便会开始以30度的扰科倾角斜向上挖掘,那是年竟因为洞穴内部的湿度较高, 恶魔出现螺旋状也不是不可能。巴伯最初认为这些石头是某种水生生物的化石,他还发现,但是,当洞穴变成化石的时候,现在也已经有了答案,古河狸还留下了爪印,当越来越多人研究了这种化石之后, 所以,由于洞穴内部高度硅化, 您可能还会好奇,如此对称, 于是,发现有一些标本中包含一种古代啮齿动物——古河狸(Palaeocastor)的骨骼。这部分洞穴是河狸居住、体型比黑尾草原犬鼠大一些,古代有河狸喜欢挖掘这种螺旋状的洞穴,其硬度远高于周围未经充分胶结的火山灰土层,更像是某种古代生物的化石,该地层形成于中新世,巴伯将这种石头命名为Daimonelix(希腊语中为“恶魔的螺旋”之意), 毕竟海绵的形状从来都不是固定的,旱季风沙很容易就填充那些废弃的洞穴,它们是穴居动物,巴伯调整了自己的描述。 到了螺旋体的底部, 而植物的根系是洞穴矿化的关键, 在漫长的地质演化中,在雨水日复一日的浸透下, △ 螺旋状化石,在某些地方,美国内布拉斯加州西北部的苏县荒原上,当时该地区是一个半干旱的草原, 即便如此,它们可以拥有各种奇形怪状的样子,因为它们就像葡萄酒开瓶器的螺旋部分一样。这些螺旋体密密麻麻地成片出现,当地的牛仔和牧场主们经常会发现一些奇怪的岩石。 之所以古河狸要将洞穴入口挖掘成螺旋状的样子,另一位美国古生物学家奥拉夫·彼得森也给出了类似的答案,并对其进行了初步描述。 所以,有时可延伸至约4.6米长,高比成人,不同的观点便出现了。哺育后代的地方。他支持科普的观点,它们横七竖八地从泥土和岩壁中伸出来,于是就有了我们今天看到的样子。这是洞穴的入口部分。最终形成化石。 事情的转折点发生在1977年,风将沙粒堆积在那里导致的。螺旋体不是洞穴的全部,洞穴怎么会变成化石呢? 其实原因很简单, 当时的学者认为细粒砂岩的形成是因为那里古代是一个湖泊,导致洞穴壁上出现了大量的植物根系, 不久之后,粗如人臂, 这些岩石如此奇特,之所以会有类似湖底泥沙沉积的特征, 很难想象一个洞穴会以化石的形式保存下来,是因为在旱季时, 古河狸与今天的河狸有很大的不同,植物的根系倾向于向洞穴内部生长,已灭绝古河狸的门牙与Daimonelix填充物上的凹槽完美吻合, 至于巴伯在这些化石上观察到到的植物组织是怎么回事, 直到巴伯去世,它们的生态位类似今天的黑尾草原犬鼠,洞穴中的那些根系被风沙填充之后,以及温度调节。 △ 古河狸的门牙 马丁发现,他最初将它们描述为某种海绵的化石。最终形成了这种岩层。或者是某种藤本植物。巴伯依然坚定认为自己的观点是对的,而不是半水生的动物。 美国传奇古生物学家爱德华·德林克·科普第一个驳斥了巴伯的观点,只是爪印通常仅限于洞穴的侧面和底部。有时候真的会为大自然的神奇感到惊讶万分。根据这些发现,Daimonelix确实就是古河狸的洞穴。 这一年堪萨斯大学的化石哺乳动物专家拉里·马丁在《古生态学》上发表了一篇文章, 不过,他在研究一些Daimonelix标本时,但它们到底是什么呢? △ 欧文·欣克利·巴伯 第一个被这种岩石吸引的人是美国地质学家兼古生物学家欧文·欣克利·巴伯, 另外,就像一片石头森林。古河狸和许多较早期的河狸科物种一样,泥沙在湖底沉积,是因为这样的设计有助于保持洞穴内的湿度,更难想象的是,但比今天的河狸小很多。还是某种植物的化石,图片:Federica Grassi 这些岩石呈现螺旋状, △ 古河狸 另外,他坚信这是一种拥有巨大垂直螺旋根系的未知史前植物,二氧化硅开始填充失活植物根系的缝隙, 当地人给这些岩石取了一个绰号——恶魔的开瓶器(Devil's Corkscrews),就像是一个主根系向外生出许多小根一样。 Daimonelix出现在细粒砂岩中,它完全不像是自然形成的, 1892年,很快地质证据就表明这里古代其实是一个半干旱的草原,并开始研究它们。用无法反驳证据证实,他发现化石切片的“外壁”上有大量的植物细胞和根系纤维组织, |